Don`t perturb me

[Меломан]

Сцукона.
Купила новый Русский Newsweek.
Ну и нахера мне вообще эта статистика, я и тут могу прочитать примерно то же. Иногда то же наоборот.
Я не против внимать и наделяться знаниями, но мне не нужно навязывать свои мнения.
У меня просто уже есть свое. И меняется оно только от фактов, а не от логических выводов с потолка.

Я доверяю только прошлому.

@темы: идитенахер, Разговоры за жизнь, Меломания, Этот безумный безумный безумный мир

Comments

[*Ash*]

Когда доверяешь только прошлому - ты не игрок)) (Читала "Игрока" Достоевского?)))
Дело в том, что добиться чего-то, что действительно будет тебя радовать и удивлять, можно только веря в будущее...как бы это ни было сложно. И мнение для этого, конечно же (ты права) менять "с потолка" не обязательно*)

[Меломан]

*Ash*
меня это вообще не касается и никогда не коснется
я не верю тому что сейчас. я верю прошлому, что это было. это мой выбор

при чем тут добиваться, радоваться? я говорю о мнениях о политике и экономике

[*Ash*]

Меломан
Экономика, вообще, противоестественная выдумка человечества. Я категорически против экономики, если она входит в одно из понятий стиля жизни.

[Меломан]

да не.

Я вот о чем.
Мне говорят - Путин это плохо, потому что коэффицент производительности длительности работоемкости фондоотдачи (здесь м.б. любое другое непонятное нормальному человеку понятие) снизился в два раза. О боже, думаю я. Охренеть. А может так и надо было. Может по-другому и быть не могло. В общем я в нипонятках, но тезис поняла. Путин - это плохо.

Или я например читаю. Мне говорят, мол, мы сча посмотрим что за Путин. Вот тут он плохой (и приводятся человеческие примеры) а вот тут вроде поработал как надо. И объясняется нормальным небюрократическим языком к чему привела к примеру реформа по поводу губернаторов и как ее провернули.

Я не хочу чтобы со мной обращались как с бюрократическим болтиком, который только и делает что штудирует обращения к правительству и сопоставляет графики и диаграммы. У меня много других развлечений. И я хочу чтобы мне все доступно объяснили. Я верю что это возможно.

А про прошлое - я верю любым байкам про королей, царей и мелкие войнушки. Это прошло и никто уже ничего не докажет. что понравится в то и поверю)

[*Ash*]

Я не хочу чтобы со мной обращались как с бюрократическим болтиком, который только и делает что штудирует обращения к правительству и сопоставляет графики и диаграммы. У меня много других развлечений. И я хочу чтобы мне все доступно объяснили. Я верю что это возможно.

Мне кажется, что, в общем-то, ты все верно говоришь. Просто, именно в политику, к примеру, попадают только те, кому объясняют все не так как надо...недосказано. И только в этом случае, у них появляется возможность додумывать что-либо, соответственно, изобретая что-то свое.

А про прошлое - я верю любым байкам про королей, царей и мелкие войнушки. Это прошло и никто уже ничего не докажет. что понравится в то и поверю)

Агаааа...поэтому ты не признаешь всякие праздники, наподобие девятого мая)))
Я, честно говоря, придерживаюсь абсолютно того же мнения)

[Меломан]

*Ash*

Мне кажется, что, в общем-то, ты все верно говоришь. Просто, именно в политику, к примеру, попадают только те, кому объясняют все не так как надо...недосказано. И только в этом случае, у них появляется возможность додумывать что-либо, соответственно, изобретая что-то свое.

Голые выводы)

Пысы: нет, 20 век признается почти настоящим. по крайне мере его вторая половина точно.
9 мая у меня другой праздник. И я не понимаю - это день грусти ептить. Память о погибших. Благодарить тоже хорошо, но эммм... трудно благодарить незнакомых людей за то, чего не осознаешь. Можно только притворяться

[*Ash*]

Меломан
Почему голые выводы?))
Разве бывает что-то, по крайней мере, немного выдающееся, основанное на каких-то чужих знаниях??

[Меломан]

*Ash*
Конечно бывает.
В политике мне кажется в обычном случае так и есть.

[*Ash*]

Меломан
А, по-моему, без чего-то, хотя бы, насколько-то своего, разоблачение наступит непременно. Это что-то подобное сочинению какой-нибудь а-ля-ретро-песни сейчас, без использования возможностей и новшеств двадцать первого века)

[Меломан]

*Ash*
а никто не против, так что никакого разрблачения не будет. это называется традицией)

песни это нематериальное и мы не об этом)

[*Ash*]

Меломан
Материальное-нематериальное...все же одинаково))

[Меломан]

*Ash*
неверно

[*Ash*]

Меломан
)))